J’ai envoyé ce message à Marc Cassivi de La Presse en réponse à son texte À la recherche du réseau social idéal, qui parle des nouveaux réseaux sociaux qui voient le jour ces temps-ci. Je trouvais qu’il donnait beaucoup de place à Bluesky, le nouveau joujou du miliardaire fondateur de Twitter, et pas assez à Mastodon et au Fediverse en général. Si on veut un jour s’en sortir des GAFAM, c’est peut-être pas une bonne idée de se lancer dans une autre app fermée!

Je partage ici parce que je trouve que ça fais un bon résumé de pourquoi et comment on peut sortir de Facebook ou Twitter en passant par Mastodon ou les autres apps du Fediverse.

Bonjour

Mon père m’a partagé votre texte sur les réseaux sociaux alternatifs: https://www.lapresse.ca/contexte/2023-05-14/a-la-recherche-du-reseau-social-ideal.php

Je trouve ça cool de voir les médias s’intéresser aux alternatives. 😄 On parle souvent des problèmes des plateformes de masse comme Facebook et Twitter (harcèlement, revente des données personnelles, mise en avant des propos de l’extrême droite, etc.) mais on ne parle pas souvent des alternatives viables, et donc les gens se sentent coincés, prisonniers d’une plateforme hostile par manque d’alternatives. C’est donc super de voir des articles parler des solutions alternatives! 😄

Par contre, toute les alternatives ne sont pas égales. Des plateformes comme Bluesky, Substack ou Discord, financées par le « venture capital » vont devoir constamment croître et augmenter leur revenus, les rendant de plus en plus toxiques avec le temps (comme Facebook et Twitter) ou les menant à leur fermeture parce que ce n’est pas rentable (comme Google+ ou MySpace). Bluesky se dit « décentralisé » mais en vérité ça prend des immenses serveurs pour pouvoir hébergée une « instance » de Bluesky, et donc seule une poignée de grosses compagnies vont pouvoir se permettre d’offrir le service. On va vite se retrouver prisonniers des mêmes oligopoles Google/Microsoft/Apple/Facebook/Amazon. 😨

Or les véritables alternatives « éthiques » existent! Vous avez parlé de Mastodon, qui en est une, mais votre texte aurait pu élaborer d’avantage.

Mastodon est financé par un organisme à but non-lucratif, donc complètement détaché du « venture capital ». Mastodon est une plateforme dite « libre » et « open source » et dont le logiciel est en bonne partie créé par des bénévoles. Ça veut donc dire que même si l’organisme « Mastodon » venait à disparaitre par manque d’argent, le logiciel Mastodon peut continuer d’exister. C’est un peu comme les courriels ou le téléphone: Même si Gmail ou Telus venaient à disparaitre, on pourrait quand même continuer de s’envoyer des courriels ou de s’appeler en utilisant d’autres fournisseurs. C’est l’avantage d’une plateforme ouverte et libre. Être décentralisé comme Bluesky c’est bien, mais être ouvert et libre c’est mieux!

Un autre aspect intéressant est qu’il n’y a pas « un seul Mastodon ». Il y a des milliers de serveurs de Mastodon. Celui que vous avez mentionné, mastodon.social, est effectivement un des plus gros, mais il y en a des milliers d’autres. L’avantage c’est que si notre serveur tombe entre de mauvaises mains comme c’est le cas avec Twitter ou est abandonné par manque d’argent, on peut migrer notre compte sur un autre serveur et garder nos contacts. Et je précise: pas besoin d’avoir un compte sur chaque serveur; ils sont tous compatibles. Comme une lettre envoyée avec Poste Canada pourra se rendre en France ou n’importe où dans le monde.

Un autre aspect intéressant: Mastodon n’est qu’un seul des nombreux services faisant parti du « Fediverse » (Federated Universe). Il y a Peertube qui ressemble à Youtube, Pixelfed qui ressemble à Instagram, Plume et WriteFreely qui servent à écrire un blogue personnel, et des dizaines d’autres. Toutes ces applications peuvent interagir entre-elles. C’est un peu comme si on pouvait utiliser notre compte Twitter pour suivre une chaîne Youtube ou un compte Instagram, sans perdre la possibilité de « Like » ou de commenter. Comme un courriel envoyé par Gmail pourra se rendre à un utilisateur Outlook ou iCloud.

Rejoindre le Fediverse donne un niveau de liberté nouvelle similaire à rejoindre l’Internet pour la première fois dans les années 90-2000. Malheureusement, les Googles et Facebooks refusent d’embarquer parce qu’elles jugent plus rentable de garder leurs utilisateurs prisonniers et les bombarder de toujours plus de publicité. De l’autre côté, les créateurs du Fediverse sont des individus bénévoles ou des petits organismes à buts non-lucratif. C’est sûr qu’il n’y a pas la même force! Mais je vous assure que la « vibe » de Mastodon et du Fediverse est vraiment positives. Les gens s’entraident avec joie quand il n’y a pas d’algorithmes pour cultiver le mécontentement! 😄

Finalement j’ajouterais une correction à votre texte: vous avez écrit que Reddit est une plateforme décentralisé mais c’est un raccourci incorrect. Reddit permet de créer des groupes basés sur des sujets d’intérêt commun, mais ils sont quand même centralisé sur un seul « Reddit ». C’est comme les Groupes sur Facebook qui sont centralisé sur un seul « Facebook ». Pas vraiment « décentralisé ». 😉

Merci de m’avoir lu. Je suis convaincu que plus on parlera des plateformes alternatives, plus les gens auront des options viables pour sortir des « jardins-prisons » (walled gardens) des GAFAM!

Si Mastodon ou le Fediverse vous intéresse, j’ai récemment écrit un petit guide pour des amis: https://blogue.narf.ca/2023/05/guide-sans-flafla-pour-debuter-sur-mastodon-ou-le-fediverse-sans-stresser/
Si vous avez des questions sur le sujet, peut-être au sujet de la modération contre les trolls ou sur le financement des serveurs indépendants, je me ferai un plaisir de vous répondre!

(Mon nom), Montréal

PS: Je n’ai aucun lien financier ou autres avec l’organisme Mastodon ou aucune des apps du Fediverse. Je ne suis pas non plus un militant ou un porte-parole. Je suis seulement un utilisateur satisfait! 😄

Je suis intéressé à avoir votre avis sur mon message.